måndag 22 april 2013

Funderingar kring frågeställning och resultat

När vi nu sitter här med vårt resultat fint strukturerat och tematiskt uppdelat så ställs saker och ting på sin spets - har vi verkligen fått fram det resultat vi i början eftersökte? Och vad var det vi i början eftersökte, egentligen?

Det resultat vi fått fram genom våra intervjuer är onekligen oerhört intressant och det utgör mer än en god grund för ett kandidatarbete men vi ställer oss nu frågan (som säkerligen majoriteten av studenter som genomför en kvalitativ mer beteendevetenskapligt inriktad studie gör) "Ska vi ändra frågeställning för att få ihop säcken?"

Vi är med andra ord osäkra på om vårt resultat täcker in den ram vi med vår frågeställning skapade.
De frågor vi nu känner att vi fått svar på måste formuleras och sedan får vi se om dessa frågor stämmer överens med den frågeställning vi initialt formulerade.

Med andra ord blir det att gå från bak till fram, fram till bak och så lite åt sidan!!

Självklart avslutar vi detta väldigt abstrakta inlägg med en konkret kattbild. (Detta är för övrigt en av de absolut mest genialiska Grumpy Cat memes som skapats. Ett mästerverk!)


1 kommentar:

  1. Det där är en mycket bra fråga och det finns inget färdigt svar. Ändra frågan, modifiera den (med lätt hand) eller håll kvar vid frågan men gör det till en grej att förklara varför det blev som det blev. Men ni kan i vilket fall inte kringgå detta, ni får (på något sätt) ta tjuren i hornen och antingen diskret och retroaktivt ändra frågeställningen eller också konfrontera detta problem och diskutera det...

    SvaraRadera